گروه سیاسی: اگر تا دیروز حضور ژان ایو لودریان، وزیر خارجه فرانسه در واشنگتن و اظهاراتش مبنی بر توافق فرانسه و آمریکا برای افزایش فشار بر ایران به عنوان یکی از گزاره‌های رسمی برای اثبات همزبانی و همدلی آمریکا و اروپا علیه ایران تلقی می‌شد اما از روز سه‌شنبه تا دیروز چهارشنبه نه‌تنها فرانسه، بلکه آلمان و انگلیس و همینطور اتحادیه اروپایی در موضعی مشترک با کاخ سفید ضمن محکوم کردن برنامه موشکی ایران، خواستار اعمال فشار شورای امنیت و وضع تحریم‌های جدید علیه تهران شدند.
به گزارش «وطن امروز» به نقل از منابع خبری، این همدلی و همزبانی اروپا با آمریکا در نشست شورای امنیت نمودار شد؛ آنچا که پس از نطق نماینده آمریکا در سازمان ملل، نمایندگان انگلیس، فرانسه، آلمان و همینطور رئیس هیات نمایندگی اتحادیه اروپایی در سازمان ملل مواضع نیکی هیلی علیه ایران را تکرار کردند. نیکی هیلی در این نشست با متهم کردن ایران به «رفتارهای بی‌ثبات‌کننده» از اعضای شورای امنیت خواست ایران را بابت فعالیت‌های موشکی هدف تحریم قرار دهند. او همچنین خواستار تصویب قطعنامه‌ای برای ممنوع کردن همه فعالیت‌های موشک‌های بالستیک ایران شد. نماینده آمریکا در سازمان ملل همچنین در حالی که تنها چند ساعت از شلیک موشک ارتش مردمی یمن به سمت کاخ ولیعهد سعودی گذشته بود، باز هم انگشت اتهام را به سمت ایران نشانه رفت و مدعی شد موشک شلیک‌ شده از یمن به کاخ پادشاهی در پایتخت عربستان تمام نشانه‌‌های حملات قبلی را دارد که با کمک سلاح‌های ارسالی ایران انجام شد! نیکی هیلی به این بهانه از تلاش‌ها برای برداشتن گام‌های ضدایرانی در شورای امنیت دم زد. بر این اساس و به گزارش تسنیم، عصر روز سه‌شنبه ساعاتی پس از حمله موشکی ارتش یمن به کاخ پادشاهی الیمامه در 12 کیلومتری مرکز ریاض، نیکی هیلی، نماینده آمریکا در سازمان ملل، خواستار اقدام شورای امنیت در قبال این حمله شد. هیلی مدعی شد: «این موشک شلیک‌ شده دربرگیرنده تمام نشانه‌های مشابه با حملات پیشین به‌وسیله تسلیحات ارسالی از طرف ایران است.» هیلی در ادامه اظهارات بی‌اساس خود افزود: «ما باید به‌طور مشترک دست به اقدام بزنیم تا جنایت‌های تهران مشخص شود... باید دست به هر کاری لازم است بزنیم تا آنها پیام را دریافت کنند. اگر این کار را نکنیم، ایران، جهان را به یک بحران منطقه‌ای عمیق‌تر خواهد کشاند.» این دیپلمات آمریکایی اضافه کرد: «با شماری از دوستان در شورای امنیت در حال همکاری برای پیدا کردن گزینه‌های لازم جهت افزایش فشارها بر ایران هستیم».
سبزها به دنبال کدخدا!
آنچه نیکی هیلی در اظهارات خود علیه ایران به عنوان «دوستان» مطرح کرد در واقع کشورهای اروپایی عضو برجام و همینطور اتحادیه اروپایی هستند؛ کمااینکه پس از نطق ضدایرانی هیلی، نمایندگان انگلیس، فرانسه، آلمان و همینطور رئیس هیات نمایندگی اتحادیه اروپایی در سازمان ملل، در مواضعی یکسان، اظهارات ضدایرانی هیلی را تایید کردند. در همین راستا، نمایندگان 3 کشور موسوم به تروئیکای اروپایی در نشست سه‌شنبه‌شب شورای امنیت با موضوع اجرای قطعنامه ۲۲۳۱، به تکرار ادعاها علیه برنامه موشکی ایران پرداختند. نمایندگان آلمان، فرانسه، انگلیس و اتحادیه اروپایی در نشست شورای امنیت با موضوع اجرای قطعنامه 2231 در تأیید برجام، نیکی هیلی، نماینده آمریکا را در انتقاد از برنامه موشکی ایران همراهی کردند. «فرانسوا دلاتره»، نماینده فرانسه فعالیت‌های موشکی ایران را منشأ «نگرانی‌های فزاینده» خواند و مدعی شد آزمایش‌های موشکی اخیر ایران و پرتاب ماهواره‌بر سیمرغ با قطعنامه 2231 شورای امنیت مغایرت دارند. «ماتیو جان ریکفرات»، نماینده انگلیس، ایران را به انتقال موشک برای ارتش یمن برای حمله به ریاض متهم کرد و گفت این اقدام خطر افزایش تنش‌ها و تهدید ثبات در منطقه را به همراه دارد. او همچنین از آزمایش‌های موشکی ایران هم انتقاد کرد و آن را با قطعنامه 2231 ناسازگار دانست. «کریستوف هیوسگن»، نماینده آلمان ابتدا توافق هسته‌ای ایران و گروه 1+5 را «موفقیتی برجسته» برای دیپلماسی خواند و بر عزم کشورش برای حفظ آن تأکید کرد. او سپس ضمن تأکید بر پایبندی تمام طرف‌ها به تعهدات‌شان ذیل این توافق، خواستار اجرای کامل و موثر قطعنامه 2231 شد. «هیوسگن» نیز با متهم کردن ایران به انتقال سلاح برای ارتش یمن، آن را منشأ نگرانی خواند و خواستار تحقیقات مقتضی درباره آن شد. نماینده آلمان همچنین با اعلام نگرانی از فعالیت‌های موشکی ایران از این کشور خواست از انجام اقداماتی که باعث «تشدید تنش‌ها، وخامت درگیری‌ها و تعمیق بی‌اعتمادی» می‌شود خودداری کند. مقام اتحادیه اروپایی در نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد با موضوع اجرای قطعنامه شورای امنیت هم گفت که برنامه موشکی ایران بی‌اعتمادی‌ها را تشدید می‌کند. رئیس هیات نمایندگی اتحادیه اروپایی در سازمان ملل متحد در نشست شورای امنیت با موضوع اجرای قطعنامه 2231 این شورا در تأیید توافق هسته‌ای ایران، ادعاها علیه برنامه موشکی ایران را تکرار کرد. «خوآنه آدامسون» که معاون هیات نمایندگی اتحادیه اروپایی نیز هست، در سازمان ملل گفت این اتحادیه شلیک موشک‌های بالستیک به سمت عربستان‌سعودی را به دقت رصد می‌کند. وی گفت: «اتحادیه اروپایی سابقه طولانی‌ای در ابراز نگرانی از توسعه تشکیلات نظامی در منطقه، از جمله برنامه موشکی ایران دارد. اتحادیه اروپایی بارها از ایران خواسته از انجام اقدام‌هایی که ممکن است به تشدید بی‌اعتمادی‌ها منجر شود، از جمله آزمایش موشک‌های بالستیک که با قطعنامه 2231 و بیانیه‌های مرتبط با آن ناسازگار است خودداری کند.» آدامسون در ادامه گفت وضعیت منطقه و موضوع موشک‌های بالستیک باید به عنوان موضوعاتی که دارای اولویت هستند خارج از چارچوب توافق هسته‌ای ایران و گروه 1+5 (برجام) مورد بررسی قرار بگیرند. وی با بیان اینکه لغو برجام، جامعه بین‌الملل را در موضعی بهتر برای رایزنی درباره سایر مسائل محل اختلاف با ایران قرار نخواهد داد آمادگی اتحادیه اروپایی را برای حمایت از ابتکارهایی که به ایجاد منطقه‌ای باثبات و ایمن منجر می‌شوند اعلام کرد. «خوآنه آدامسون» در پایان اظهارات خود در نشست شورای امنیت از همه طرف‌های توافق هسته‌ای ایران و گروه 1+5 خواست به تعهدات خود در این توافق پایبند باشند.اظهارات مقامات اروپایی علیه ایران که همزبانی و همدلی آنها با دولت آمریکا را نشان می‌دهد پیش از این در جریان نشست عمومی سران در سازمان ملل تا حدود زیادی قابل پیش‌بینی شده بود.
«وطن امروز» از همان زمان در سلسله گزارشاتی نوشت موضوع اختلاف آمریکا و اروپا بر سر برجام اساسا یک اختلاف بسیار جدی تلقی نخواهد شد، چرا که در آمریکا نیز مقامات کاخ سفید متمایل هستند ایران به بهانه حمایت اروپا از برجام به تعهدات بی‌سابقه خود در برجام و محدود کردن برنامه هسته‌ای خود ادامه دهد. با این حال آنچه برای آمریکایی‌ها حائز اهمیت بود این موضوع است که آنها خود از برجام خارج شده، فشارهای جدید و تحریم‌های جدیدی را به بهانه‌ برنامه موشکی و سیاست‌های منطقه‌ای علیه ایران اعمال کنند اما از آن سو ایران به همراه اروپا برجام را ادامه داده و محدودیت‌های هسته‌ای خود در برجام را تداوم بدهد.
 اکنون همزبانی و همدلی آمریکا و اروپا در این موضوع کاملا مشخص شده است. اروپا معتقد است باید پای برجام بماند (ادامه محدودیت‌های هسته‌ای ایران) ولی همین اروپا معتقد است باید فشارهای بیشتری از جمله تحریم بر ایران اعمال شود تا برنامه موشکی تهران نیز همانند برنامه هسته‌ای آن شود! با این شرایط آن چیزی که پنجشنبه هفته گذشته نیکی هیلی، نماینده آمریکا در سازمان ملل درباره ضرورت ایجاد ائتلاف آمریکا و دوستان علیه برنامه موشکی ایران گفته، اکنون در حوزه دیپلماتیک شکل گرفته است.

سازمان ملل: هنوز نمی‌توانیم ایرانی بودن منشأ موشک‌های یمن را تأیید کنیم
در حالی که نماینده‌های آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان و همینطور نماینده اتحادیه اروپایی در سازمان ملل به بهانه شلیک موشک یمنی‌ها به ریاض، یک ائتلاف هماهنگ برای فشار بر ایران را به نمایش گذاشتند، معاون دبیرکل سازمان ملل متحد در نشست شورای امنیت گفت هنوز نمی‌تواند ادعاهای ریاض و واشنگتن درباره ایرانی بودن منشأ موشک‌های ارتش یمن را تأیید کند. بر اساس این گزارش، شورای امنیت سازمان ملل متحد سه‌شنبه‌شب برای بررسی چهارمین گزارش دبیرکل درباره اجرای قطعنامه 2231 این شورا تشکیل جلسه داد. «جفری فلتمن» معاون سیاسی دبیر کل سازمان ملل متحد در این نشست، توافق هسته‌ای ایران و گروه 1+5 را در راستای تأمین صلح و امنیت در منطقه و جهان خواند و از تصمیم دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا علیه آن انتقاد کرد. وی در بخش دیگری از اظهاراتش به ادعاها درباره آزمایش موشکی ایران و آزمایش ماهواره‌بر سیمرغ اشاره کرد و گفت: برخی کشورهای طرف برجام اطلاعاتی در این باره ارائه کرده‌اند. او همچنین گفت: دبیر کل سازمان ملل در حال تحقیق درباره ادعاهایی است که به موجب آن ایران در تأمین موشک برای ارتش و کمیته مردمی یمن جهت حمله به ریاض نقش داشته است. وی افزود: سازمان ملل، اطلاعاتی که نیکی هیلی، نماینده آمریکا اخیرا در یک کنفرانس خبری درباره ایرانی بودن موشک‌ها ارائه کرده و بیانیه‌های دولت ایران را در بررسی‌های خود در این‌باره در نظر خواهد گرفت. فلتمن ادامه داد: در حال حاضر دبیرکل هیچ موضعی برای تأیید اینکه آن موشک‌ها ایرانی بوده و در نقض قطعنامه 2231 منتقل شده‌ است در اختیار ندارد. وی همچنین گفت: مشاهدات اولیه حاکی است این موشک‌ها دارای یک منشأ یکسان و از خانواده‌ موشک‌های اسکاد است. وی در پایان گفت: سازمان ملل هنوز در حال تحلیل اطلاعات است.

محمد نجارصادقی: جذاب‌ترین بازار سرمایه روزهای اخیر با بیشترین حباب قیمتی، بازار ارز مجازی و بیت‌کوین است؛ بازاری جذاب و اغواگر برای کسانی که قصد دارند یک‌شبه ثروتمند شوند اما معلوم نیست چه سرنوشتی انتظار آنها را می‌کشد.
به گزارش «وطن‌امروز»، پول مجازی‌، پول بدون ‌پشتوانه، ارز دیجیتال و پول حبابی اسم‌هایی است که برای بیت‌کوین و پول‌های مشابه آن استفاده می‌شود. بیت‌کوین یک واحد از 1300 واحد ارز رمزنگاری شده در فضای مجازی است؛ عضوی از یک خانواده بزرگ که بعید نیست در آینده‌ای نزدیک تعریف پول را در اقتصاد عوض کند. سوال اینجاست که چرا در بین ارزهای دیجیتال بیت‌کوین مشهورترین است؟ دلیل آن است که تمام ارزهای دیجیتال در چارچوب اساسی بیت‌کوین تعریف شده‌‌اند و همگی شبیه بیت‌کوین هستند و به‌اصطلاح ارزهای دیجیتال به Alt Coin مشهور هستند.
بیت‌کوین از کجا آمد؟
سال 2009 بیت‌کوین به عنوان نخستین ارز مجازی توسط فردی ناشناس که خود را «ساتوشی ناکاماتو» معرفی می‌کرد ایجاد شد. قیمت بیت‌کوین در آن زمان تنها چند سنت بود و در مجموع تاکنون بیش از 23 میلیون «توکن» بیت‌کوین در جهان ایجاد شده است. پس از مدتی مشخص شد اساسا فردی به این نام وجود ندارد! شاید باور کردنی نباشد ولی ارزش میلیاردی بیت‌کوین روی یک هویت جعلی است. پولی بدون مکان و زمان و شکل؛ شاید باید به بیت‌کوین شبه‌پول‌ گفت، زیرا در حالی که هست و تاثیر هم دارد اما مشخص نیست کجاست! طرفداران این پول معتقدند دلیل نبود اساس مکانی بیت‌کوین، حضور آن در فضای مجازی است! ادعایی که بیشتر به درد جمع‌‌های دانش‌آموزی می‌خورد، زیرا حتی ابرشرکت‌‌های حاضر در تکنولوژی مانند گوگل هم مکانی به عنوان مرکز سرور دارند. بستر بیت‌کوین تنها برای فضای مجازی ایجاد شده است و فروش آن در خارج آن غیرمعقول است. الگوبرداری بیت‌کوین در ایران از طرح‌ها و حقه‌های پانزی یا همان هرمی تنها به موضوعات فکری خلاصه نمی‌شود، آنها در عمل‌ هم همان رفتار را دارند. اساس ارزش بیت‌کوین به استفاده‌کنندگان آن است و با محوریت عرضه و تقاضا ترسیم می‌شود، از این رو برخی کارشناسان اساسا بیت‌کوین را پول نمی‌دانند، بلکه معتقدند بیت‌کوین یک کالاست. با این توضیح کسی که بیت‌کوین دارد بسیار راغب است دیگران را هم به همین سمت بکشاند، زیرا ارزش پول خودش در طولانی‌مدت افزایش پیدا می‌کند و موضوع زمانی جالب می‌شود که این پرزنت رنگ و بوی پانزی هم می‌گیرد.
گام به گام تا خرید بیت‌کوین در ایران
برای خرید بیت‌کوین ابتدا باید در سایت رسمی بیت‌کوین یک User و رمز ورود بسازید و سپس اپلیکیشن کیف پول را روی تلفن همراه نصب کنید. پس از این همه چیز برای خرید بیت‌کوین آماده می‌شود اما به دلیل مسدودی پولی و بانکی ایران امکان خرید وجود ندارد پس بیت‌کوین را باید از دلالان و سفته‌بازان آن در ایران خرید که در این مسیر سوءاستفاده هرمی شکل می‌گیرد و فرد، خرید بیت‌کوین را در ایران آغاز می‌کند و هرکسی بیت‌کوین بخرد در راستای افزایش سرمایه معرفی‌کننده و واسطه‌کننده تراکنش قدم برداشته است. جالب اینجاست که فروشندگان بیت‌کوین براحتی در فضای مجازی حضور دارند و به فعالیت می‌پردازند. البته در کنار این موضوع سایت‌های فروش نیز وجود دارند که در ازای پرداخت ریال با احتساب حق دلالی بیت‌کوین در اختیار شما می‌گذارند.
ادامه پروژه نفوذ استارت‌آپ‌ها با بیت‌کوین
علاوه بر بازارهای عجیب و غریبی که برای بیت‌کوین معرفی شد دلیلی که در حال حاضر مدافعان این ارز در داخل کشور از آن حمایت می‌کنند، موضوع سرمایه بودن این ارز برای استارت‌آپ‌هاست. در حال حاضر رسانه‌‌‌هایی که در ایران تبلیغ‌کننده بیت‌کوین هستند تاکید زیادی دارند که از بیت‌کوین می‌توان در تاسیس استارت‌آپ‌ها نیز استفاده کرد. نحوه استفاده از بیت‌کوین در تامین استارت‌آپ‌ها به این شکل است که استارت‌آپ خود باید خالق بیت‌کوین باشد و نام مصطلح این فرآیند ICos است. در این روند شرکتی که نیاز به تامین مالی دارد واحد‌‌‌هایی را برای سرمایه‌‌گذاری اعلام می‌کند و افراد می‌توانند با بیت‌کوین اقدام به سرمایه‌‌گذاری کنند. این روند همانند سرمایه‌‌گذاری در بورس است با این فرق که دیگر هیچ نهادی روی این شرکت‌ها نظارت نمی‌کند. تشخیص اینکه استارت‌آپ می‌خواهد یک پروژه واقعی یا یک پروژه کلاهبرداری را انجام دهد، بر عهده کسانی است که می‌خواهند سرمایه‌‌گذاری کنند و هیچکس هم در صورت کلاهبرداری پاسخگو نخواهد بود. تجربه نفوذ برخی استارت‌آپ‌‌های آمریکایی در چند سال اخیر حالا بیم این را می‌دهد که بار دیگر این شرکت‌ها با تامین مالی مجزا وارد عمل شوند. بر اساس این گزارش در صورت گسترش بیت‌کوین یا پول‌های مجازی در ایران از اساسی‌‌‌‌‌ترین راه‌‌‌هایی که مبلغان این پول‌‌های مجازی می‌توانند اقدام به کلاهبرداری کنند، ترغیب مردم برای سرمایه‌‌گذاری در این شرکت‌هاست.
بازار مصرف بیت‌کوین در دنیا کجاست؟
بیت‌کوین محبوب‌ترین ارز Dark web است! یعنی بزرگ‌ترین محل فعالیت‌های غیر قانونی و خلافکارانه. اصلی‌ترین مصرف‌کنندگان این ارز را خلافکارها، پولشوها و سفته‌بازها (افرادی که با افزایش قیمت کالایی را ‌می‌خرند تا از نوسانات افزایش قیمت استفاده کنند) تشکیل می‌دهند. دلیل رغبت این طبقه از جامعه به بیت‌کوین مشخص نبودن نام فرستنده و گیرنده این پول است. البته اینکه خلافکارها از بیت‌کوین استفاده می‌کنند مشکل این ارز نیست اما نشان می‌دهد به کلی غیرقابل رصد است و در حال حاضر که تمام متخصصان از تمرکز و شفافیت بانک‌ها تحت عنوان بانک مرکزی یا هر مفهوم دیگری سخن می‌گویند، عملا بیت‌کوین این موضوع را منتفی می‌کند.
بیت‌کوین به جای دلار یا کنار دلار؟
با وجود اینکه برخی کارشناسان بر این باورند که بیت‌کوین می‌تواند راهی برای از بین بردن تحریم‌ها و سلطه دلار باشد اما به نظر می‌رسد بیت‌کوین تنها می‌تواند تحریم‌ها را از بین ببرد اما به سازندگان خود پشت نمی‌کند و همیشه حافظ منافع دلار خواهد ماند. در «دیلی اکونومیست» مقاله‌ای منتشر شده که شاهدی بر این مدعاست. در بخشی از این مقاله آمده: «هدف آمریکا از راه‌اندازی این پول الکترونیکی تقویت جایگاه دلار در جهان و ورود به عرصه بازار پول‌‌های الکترونیکی است که مورد استقبال مردم جهان قرار گرفته است». آنطور که مشهود است پول‌ مجازی بر مبنای معامله و ارزش‌‌گذاری دلار طراحی شده‌ و استفاده‌کننده از آن خواسته یا ناخواسته سروکارش با دلار است. نکته دیگر اینجاست که به دلیل احاطه جهان‌شمول ایالات متحده بر دنیای وب و حضور غول‌های تکنولوژی مانند گوگل و ماکروسافت در این کشور، بستر‌‌سازی پولی جدید آن هم در اینترنت به معنای اثرپذیری از اقتصاد و تصمیمات دلاری آمریکاست.
نگرانی بانک مرکزی از بیت‌کوین
معاون فناوری بانک مرکزی نسبت به ریسک بالای ارزهای دیجیتال هشدار داد و اعلام کرد بانک مرکزی این ارزها را هنوز به عنوان ارز رسمی نپذیرفته است. بانک مرکزی اعلام کرده در حال بررسی موضوع بیت‌کوین است اما آنچه واضح است این ارزها از ریسک بالایی برخوردارند و اکنون درگیر جریان‌های سوداگری شده است. حکیمی با اشاره به اینکه ارزهای دیجیتال از 2 جهت اهمیت دارند، گفت: اول اینکه این ارزها دارای نوسان شدیدی هستند به طوری که طی یک‌ سال اخیر تا ١٠ برابر افزایش قیمت داشته‌اند اما این رشد پایدار نیست، بنابراین با توجه به این نوسان، این ارزها نمی‌توانند قابلیت اتکای چندانی داشته باشند. موضوع دیگری که معاون فناوری بانک مرکزی آن را مورد تاکید قرار داد به خطرات سرمایه‌گذاری در ارزهای دیجیتال بازمی‌گردد. بنابر توضیحات وی، در حال حاضر بازارهای حوزه فناوری اطلاعات شکل گرفته‌ و در حال رشد هستند که آپشن سرمایه‌گذاری خود را بیت‌کوین اعلام کرده‌اند و به عبارتی شرکت‌های هرمی در این رابطه فعالیت می‌کنند، در حالی که ممکن است اصلا چنین پشتوانه‌ای وجود نداشته باشد، در عین حال که فعلا بیت‌کوین (ارز دیجیتال) در ایران هیچ پشتوانه‌ای ندارد و بانک مرکزی آن را هنوز به رسمیت نشناخته است. بر اساس این گزارش در حال حاضر بیشترین نگرانی مسؤولان و بانک مرکزی در این است که سرانجام سرمایه‌گذاران در بیت‌کوین نیز مانند سپرده‌گذاران موسسات مالی و اعتباری باشد و موج دیگری از عدم نارضایتی در کشور اتفاق بیفتد به همین دلیل تاکنون نظر خود را اعلام نکرده‌اند.

محسن شهمیرزادی: فرصت به او می‌رسد. ماسک به صورت زده و برای شروع حرفش کمی تردید دارد اما آقا، بارها از او تفقد کرده‌اند. مکررا از کتاب او تمجید و با «سیم خاردار نفس»اش بغض کرده‌اند. تمام زورش را جمع می‌کند تا صدای پرلکنت و ناتوانش پشت میکروفن جور دیگری جلوه کند: «آقا! شما خیلی دارید درد می‌کشید، زجر می‌کشید؛ به هر حال این بحث اختلاس‌ها و حقوق‌های نجومی را می‌گویید، اینها گوش نمی‌دهند. یک چیزی بگویید که ما آرام شویم. ما همچنان فدایی شما هستیم. دوست داریم  شما بیشتر از این درد نکشید و این همه آزار نبینید. واقعاً گوش نمی‌کنند، نمی‌دانم؛ یعنی ما حاضریم فدایی بشویم و به‌ هر حال بیفتیم جلو. یک نکته بگویید که آرام‌مان کند». آقا اما انگار در چهره‌شان تغییری ایجاد نشده. تن صدای‌شان در جواب، هیچ بالا و پایینی ندارد. صدا مثل رودخانه زلالی است که بی‌خروش، به آتش دل خوش‌لفظ نشسته است: «آرام باشید!» اما رودخانه زلال کم‌کم به جریان می‌افتد. «این چیزهایی که شما می‌بینید، اینها حوادث طبیعی یک راه دشوار به سمت قله است؛ هیچ انتظار نباید داشت که اگر ما می‌خواهیم برویم به قله توچال یا قله دماوند، در راه چاله نباشد، سنگ نباشد، باد نباشد، دود نباشد، گاز نباشد؛ مگر می‌شود؟ اما داریم می‌رویم، داریم می‌رویم، عمده این است. اصلا نگران نباشید؛ این حوادث وجود دارد؛ اگر این حوادث نبود باید تعجب می‌کردید». علی خوش‌لفظ آن روز بیش از هر زمان دیگری در چشم‌ها آمد اما برای رزمنده‌ها در چشم بودن، شیرین نیست. یک سال نشد که حاج‌علی خوش‌لفظ راوی کتاب «وقتی مهتاب گم شد» به ملکوت اعلی پیوست.
 من علی خوش‌لفظ هستم
باید خودش را معرفی کند. نمی‌داند دقیقا از کجا بگوید. هزاران صفحه از خاطراتش همه معرف اویند. در رزومه او آنقدر عملیات است که نام بردنش دقیقه‌ها وقت می‌برد؛ رمضان،  مسلم بن عقیل، والفجر ٥، کربلای ٤ و کربلای ٥ و... . خودش را با جانبازی‌اش معرفی کند یا خطراتی که در دل میدان به جان خریده؟ بگوید من با کتاب و درس مدرسه‌ام ایستاده  به جنگ رفتم و با ترکش‌های در نخاعم، روی تخت بازگشتم؟ وقتش رسیده است: «به نام خدا. بنده علی خوش‌لفظ هستم، در حقیقت 2 اسم دارم: جمشید، نام زمان قبل از انقلاب من بود که از همان ابتدا دوست نداشتم این نام را، و علی که نام پس از انقلاب من است. چند روز پس از آغاز جنگ بود که توفیق داشتم در کردستان به حاج‌احمد متوسلیان بپیوندم و افتخار آن بر پیشانی من حک شود. من همیشه خجالت می‌کشیدم که بگویم اسمم جمشید است، در همان روزهای ابتدایی جنگ تحمیلی در جاده خون یکی از برادران رزمنده که نامش علی بود، سرش قطع شد و شهید شد. از همان زمان یک نامه برای خانواده نوشتم که من اگر زنده ماندم و شهید نشدم نامم علی است و دیگر مرا جمشید صدا نکنید. من 15 ساله بودم که به مانند همه برادران دیگر برای حمایت از ولی‌فقیه زمان به جبهه رفتیم».
وقتی مهتاب پیدا شد
من برای انتشار کتابم شرط دارم؛ اول اینکه اگر برای خدا نیست خاطراتم را ننویسی. دوم اینکه برای تایید مطالب، بویژه فراز و نشیب‌ها در عملیات‌ها یا چند و چون گشت و شناسایی‌ها مطالب را از چند همرزم دیگر بپرسی و اگر تایید کردند، بنویسی، سوم اینکه به روایت‌ها چیزی اضافه نکنی  که شائبه تخیل پیدا می‌کند. شرط‌های علی خوش‌لفظ برای سردار حمید حسام عجیب نبود اما وفای به عهد حمید حسام است که «وقتی مهتاب گم شد» را ماندگار کرد. کمتر کتاب 650 صفحه‌ای را می‌توان پیدا کرد که عمده خواننده‌هایش نتوانند تا اتمام آن، کتاب را زمین بگذارند. کتاب با شرط اخلاص نوشته شد و خیلی زود بر دل‌ها نشست. کتاب روایت جذاب دارد و بدون بزرگ یا کوچک‌نمایی، بارها ضربان قلب خواننده را پایین و بالا می‌کند. این مهتاب وقتی یافتنی‌تر شد که رهبر انقلاب پس از  خواندنش نوشتند: «بچه‌های همدان؛ بچه‌های صفا و عشق و اخلاص؛ مردان بزرگ و بی‌ادعا؛ یاران حسین (علیه‌السلام)؛ یاوران دین خدا... و آنگاه مادران؛ مردآفرینان شجاع و صبور... و آنگاه فضای معنویت و معرفت؛ دل‌های روشن، همت‌ها و عز‌م‌های راسخ؛ بصیرت‌ها و دیدهای ماورایی... اینها و بسی جویبارهای شیرین و خوشگوار دیگر از سرچشمه این روایت صادقانه و نگارش استادانه، کام دل مشتاق را غرق لذت می‌کند و آتش شوق را در آن سرکش‌تر می‌سازد. راوی، خود یک شهید زنده است. تن بشدت آزرده او نتوانسته از سرزندگی و بیداری دل او بکاهد، و الحمدلله رب العالمین. نویسنده نیز خود از خیل همین دلدادگان و تجربه‌دیدگان است. بر او و بر همه آنان گوارا باد فیض رضای الهی؛ ان‌شاءالله. درباره نگارش این کتاب، آنچه نوشتم کم است؛ لطف این نگارش بیش از اینهاست. مقدمه کتاب یک غزل به تمام معنی است».
 خوش‌لفظ، خوش‌زخم، خوش‌خواب
نگاشتن تقریظ اتفاق تازه‌ای نبود. اینکه رهبر انقلاب، به دفعات از «سیم خاردار نفس» یاد کنند و از همه بخواهند که «وقتی مهتاب گم شد» را بخوانند، دیگر نمی‌توانست اتفاقی معمولی باشد. خوش‌لفظ وقتی از آقا خواسته بود چیزی بگویند که آرامش کند، ایشان  پس از آن تمثیل صعود به قله و سختی‌هایش، فرمودند: «حالا به‌ مناسبت حضور آقایان، من در این جلسه خیلی بنا ندارم حرف بزنم، بنا دارم حرف بشنوم اما حالا شما ما را به حرف گرفتید». خوش‌لفظ از رهبر عذرخواهی می‌کند اما باب بحث باز شده است. رهبری در ادامه می‌گویند: «نه، عیبی ندارد. یک لشکر فرهنگی، یک جبهه فرهنگی، حمله کرده به انقلاب و به نظام جمهوری اسلامی؛ یک عده هم جانانه دارند از آن دفاع می‌کنند؛ همین کتاب‌ها، همین نوشته‌ها. علت اینکه می‌بینید من اینقدر به شاعر انقلاب و به نویسنده انقلاب ارادت دارم و قلباً علاقه دارم، علتش این است، چون می‌بینم اینها دارند چکار می‌کنند، چون می‌بینم در مقابل‌شان چه کسی ایستاده و چه کسانی ایستاده‌اند و چکار دارند می‌کنند، این را من دارم می‌بینم و می‌بینم که یک عده‌ای سینه‌چاک ایستاده‌اند؛ شما راه هم که می‌روید، دارید مبارزه می‌کنید؛ شما، امثال شما آقای خوش‌لفظ! خوش‌لفظ، خوش‌معنا، خوش‌خواب، خوش‌زخم».
 از طرف برادر جامانده‌ات
این بار دیگر «وقتی مهتاب گم شد» با آن خاطرات صادقانه و در عین حال دقیق خوش‌زخم برای همه پراهمیت می‌شود. مدتی است که این کتاب پرحجم و البته گران دیگر از ردیف پرفروش‌ها پایین نمی‌آید. هرکسی به اقتضای خود تقریظی بر آن می‌نگارد. جای جای خاطرات را می‌توان زیست. شاید بابت همین است که ابراهیم حاتمی‌کیا در محضر رهبری می‌گوید: «من اگر یک‌هزارم خاطرات آقای خوش‌لفظ را داشتم خیلی بیش از اینها می‌توانستم تصویر بسازم». سردار حاج قاسم سلیمانی دقیقا موقعی که مشغول جنگ با گروه‌های تکفیری در سوریه بود، بعد از خواندن این کتاب یادداشتی پر از شوق و بغض نوشت: «عزیز برادرم علی عزیز! همه شهدا و حقایق آن دوران را در چهره تو دیدم. یک‌بار همه خاطراتم را به رخم کشیدی. چه زیبا از کسانی حرف زده‌ای که صدها نفر از آنها را همینگونه از دست دادم و هنوز هر ماه یکی از آنها را تشییع می‌کنم و رویم نمی‌شود در تشییع آنها شرکت کنم. 10 روز قبل بهترین آنها را- مراد و حیدر را- از دست دادم اما خودم نمی‌روم و نمی‌میرم، در حالی که در آرزوی وصل یکی از آن صدها شیر دیروز له‌له می‌زنم و به درد «چه کنم» دچار شده‌ام. امروز این درد همه وجودم را فراگرفته و تو نمکدانی از نمک را به زخم‌هایم پاشیدی. تنهای تنهایم. عکست را روی جلد بوسیدم ‌ای شهید آماده رفتن و دوست ندیده‌ام که بهترین دوستت را در کنارم از دست دادی. امیدوارم سربلند و زنده باشی تا مردم ایران در زمین همانند دب اکبر در آسمان نشانی خدا را از تو بگیرند و به تماشایت بنشینند. برادر جامانده‌ات». حاج‌علی خوش‌لفظ و خوش‌زخم، بعد از 15 سالگی، دیگر به جسمش آسایش نداد تا اینکه به اذن پروردگار و زخمی که از شیمیایی‌های عراق و بوی تلخ بادامی‌شان بر جانش نشسته بود، در روز چهارشنبه به یاران شهیدش پیوست. پیکر حاج‌علی خوش‌لفظ امروز ساعت ۹:۳۰ از مقابل حوزه هنری تهران واقع در خیابان حافظ، مقابل دانشگاه امیرکبیر تشییع و سپس به همدان منتقل می‌شود.

پیام رهبر انقلاب اسلامی به مناسبت شهادت جانباز عزیز آقای علی خوش‌لفظ
بسم‌الله الرحمن الرحیم
جانباز عزیز آقای علی خوش‌لفظ به لقاءالله پیوست و اجر ده‌ها سال درد و رنج جانبازی را به جایگاه والای شهادت فی‌سبیل‌الله پیوند زد. سلام و رحمت خدا بر این شهید عزیز که هنگام زندگی نیز شهید زنده نامیده شد و درنگ سال‌ها پس از دفاع‌مقدس، پاداش عظیم صابران را به او هدیه کرد. به روان پاک او درود می‌فرستم و به بازماندگان گرامی‌اش تبریک و تسلیت می‌گویم.
سیدعلی خامنه‌ای
29 آذر 96

آیت‌الله محمدصادق (محی‌الدین) حائری‌شیرازی، از علمای بنام و ارزشمند شیعه، پس از یک دوره بیماری‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، دیروز چهارشنبه 29 آذر 96 در قم دار فانی را وداع گفت.  به گزارش «وطن‌امروز»، خبر درگذشت این عالم عالیقدر را روز گذشته دفتر ایشان منتشر کرد. در اطلاعیه دفتر آیت‌الله حائری آمده است:
«به اطلاع مردم شریف ایران می‌رساند روح بلند فقیه عالیقدر و سالک الی‌الله، حضرت آیت‌الله حائری‌شیرازی قدس‌سره به ملکوت اعلی پیوست. معظم‌له که از چندی پیش، به علت بیماری در بیمارستان بستری بودند، ظهر امروز (دیروز) در 81 سالگی دعوت حق را لبیک گفتند. از مردم قدرشناس ایران اسلامی بویژه اهالی قم و فارس دعوت می‌شود در مراسم تشییع معظم‌له، فردا صبح (امروز پنجشنبه) ساعت 9:30 از مسجد امام حسن عسکری(ص) به سمت حرم مطهر حضرت معصومه سلام‌الله‌علیها حضور به هم رسانند».
آیت‌الله حائری‌شیرازی از اعضای مجلس خبرگان رهبری و امام جمعه سابق شیراز بودند. ایشان طی سال‌‌های اخیر در قم ساکن شده و به تدریس می‌پرداختند. آیت‌الله حائری از مبارزان علیه رژیم شاهنشاهی و از شاگردان حضرت امام خمینی(ره) بودند. آیت‌الله از جمله طلابی بودند که پس از رحلت آیت‌الله العظمی بروجردی، با شناخت درست از موقعیت زمانی، پای درس و بحث حضرت امام خمینی(ره) حضور یافتند. ارتباط ایشان با امام خمینی به گونه‌ای بود که حضرت امام پس از تبعید، همواره جویای احوال ایشان بوده‌‌‌اند. در یک مورد، و پس از دستگیری آیت‌الله حائری توسط ساواک، امام خمینی(ره) در نامه‌ای به آیت‌الله پسندیده، جویای احوال آیت‌الله حائری شده و سفارشاتی درباره ایشان مطرح کرده‌‌‌اند. آیت‌الله حائری روایت قابل تاملی درباره اعتقاد خود به حضرت امام مطرح کرده‌اند: «در سنه ۱۳۵۲ یا ۱۳۵۴ روزی در زندان چشم‌هایم را بسته بودند و دوره بازجویی طولانی داشتم که در آن روزهای خاص شبی حالم خیلی سخت بود. مجلسی را دیدم که امام خمینی در آنجا درس می‌دادند و صحبت می‌کردند و روحانیون هم زیاد بودند. سیدی وارد شد، امام جلوی او راست‌قامت روی منبر ایستاد و 3 بار فرمود الامان، الامان، الامان یا صاحب الزمان! من متوجه شدم وجود مقدس حضرت امام زمان بوده. از فردای آن شب روش بازجویی عوض شد. یکی از صلحا گفت که امام برایت امان گرفته ‌است. این خیلی مقام است که امام واسطه فیض می‌شود. این، معنی نیابت است. معنی این است که بین امام(عج) و امت حائل است و امت از این طریق به امامش می‌رسد». امام در نامه‌ای نیز که از پاریس برای آیت‌الله پسندیده ارسال داشته‌اند، چنین می‌نویسند: «...رسیدگی بعضی زندانیان و احوالپرسی از خودشان یا اقوام‌شان لازم است مثل آقای دستغیب و آقای حائری‌شیرازی و از این قبیل اشخاص...».
دیدگاه‌‌های آیت‌الله
آیت‌الله حائری‌شیرازی اگرچه متزین به خصوصیات ارزشمند بسیاری بوده‌‌اند اما در جامعه ایرانی وجوه اخلاقی این عالم بزرگوار بیشتر از سایر ویژگی‌‌های ایشان مورد توجه بوده است. ایشان از اساتید بنام اخلاق بوده و کلاس‌‌های درس اخلاق ایشان همواره مملو از طلاب و دانشجویان مشتاق بوده است. نکته قابل تامل اینکه کتاب «تعلق» آیت‌الله روز سه‌شنبه 28 آذرماه توسط انتشارات معارف به چاپ رسید. این کتاب  نگاهی نو در اخلاق و تربیت اسلامی است.  اما معروف‌ترین اثر آیت‌الله در حوزه اخلاق و تربیت اسلامی کتاب 8 جلدی «مثل‌ها و پندها» است. کتاب «درس سحر» آیت‌الله حائری‌شیرازی که تفسیر و توصیف غزلیات حافظ شیرازی است نیز در میان اهالی فرهنگ و ادب مشتاقان بسیاری داشته و دارد. آیت‌الله حائری‌شیرازی در حوزه اقتصاد اسلامی نیز صاحب نظریات ارزشمندی بوده‌‌‌اند. از جمله نظریات ایشان درباره «پول» و نقش مخرب آن در اقتصاد اسلامی بوده است. آیت‌الله معتقد به اجرای برنامه و پروسه‌ای اسلامی برای حذف پول از معاملات و مراودات اقتصادی بود. ایشان بارها نظریه خود مبنی بر ایجاد یک واحد مبادلاتی اسلامی را مطرح کردند. ایشان در همین زمینه 2 کتاب به نام‌‌های «پول رایج جهانی و احیای پول اسلام» و «در اسلام پول نباید کار بکند» منتشر کردند. 
آیت‌الله و ولایت‌فقیه
آیت‌الله حائری‌شیرازی از آنجا که از شاگردان خاص حضرت امام خمینی(ره) بوده‌اند، اعتقاد راسخی به نظریه ولایت فقیه و اصل ولایت‌فقیه داشتند. کتاب «ولایت‌فقیه» ایشان در همین زمینه یک نگرش متمایز به این اصل اسلامی و شیعی بوده است. ارتباط آیت‌الله با رهبر معظم انقلاب نیز نمونه یک ارتباط ولایی بوده است. یکی از روایت‌‌های معروف آیت‌الله حائری‌شیرازی درباره انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای به عنوان رهبری انقلاب از سوی حضرت امام خمینی(ره) بوده است. آیت‌الله حائری در جلسه معروف مجلس خبرگان برای انتخاب رهبری و جانشین امام خمینی(ره) به عنوان نخستین مخالف رهبری شورایی نطق کردند. ایشان در روایت انتخاب آیت‌الله خامنه‌ای به عنوان رهبری از سوی مجلس خبرگان می‌گویند: «پس از پایان جلسه (خبرگان) و در حالی که هنوز نتیجه رأی‌گیری مجلس خبرگان به رادیو و تلویزیون اعلام نشده بود، آیت‌الله جنتی نزد من آمد و از من خواست که به اتفاقش برای تسلیت به مرحوم حاج احمد خمینی به جماران برویم. بعد از اینکه خبر رأی‌گیری مجلس خبرگان و نتیجه آن را به اطلاع ایشان رساندیم، ایشان گفت: «قلب امام‌(ره) را خشنود کردید» و ادامه داد: «چند روز قبل به اتفاق امام‌(ره) پای تلویزیون نشسته بودیم و مراسم سان دیدن رئیس‌جمهور به همراه کیم ایل سونگ، رهبر کره‌شمالی از تشریفات را تماشا می‌کردیم. من دیدم که حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در حرکت‌شان بسیار باوقار هستند و این موضوع را به امام‌(ره) نیز گفتم. امام‌خمینی(ره) فرمودند که هرچه فکر می‌کنم، می‌بینم که حضرت آیت‌الله خامنه‌ای برای رهبری مناسب‌‌‌‌‌ترین فرد هستند». اما این موضوع قبل از رأی‌گیری هرگز مطرح نشد».
 

محمدابراهیم کریمی: اخیرا  «امانوئل مکرون» رئیس‌جمهور فرانسه در اظهاراتی که با مشی پراگماتیستی و مداخله‌گرایانه پاریس در قبال تحولات منطقه متفاوت بود، از ایران به عنوان قدرتی منطقه‌ای یاد کرد که باید نقش سازنده‌ای در حل بحران‌ها [بحران‌های منطقه غرب آسیا] ایفا کند. این سخنان مکرون بلافاصله با استقبال وزارت امور خارجه کشورمان روبه‌رو شد. بهرام قاسمی، سخنگوی وزارت امور خارجه ضمن استقبال از موضع‌گیری رئیس‌جمهور فرانسه اظهار داشت: «واقع‌بینی بیشتر رئیس‌جمهور فرانسه در قبال تحولات منطقه‌ای زمینه لازم را برای همکاری‌های منطقه‌ای فراهم‌تر می‌کند. در یک نگاه واقع‌بینانه، سازنده و منصفانه و فارغ از استانداردهای دوگانه می‌توان در یک حرکت جمعی در جهت کاهش تنش و بی‌ثباتی در منطقه تلاش کرد».
دقیقا یک هفته پس از اظهارات رئیس‌جمهور فرانسه، وزیر خارجه این کشور در اظهاراتی کاملا متفاوت با مستأجر جوان کاخ الیزه، ادعا کرد ایران خواستار گسترش نفوذ نظامی و سیاسی خود از تهران تا مدیترانه است! «ژان ایو لودریان» در این خصوص اظهار کرد: «ایران تلاش می‌کند یک محور نظامی ایجاد کند و نفوذ سیاسی خود را در خاورمیانه، از تهران از طریق عراق، سوریه و لبنان تا دریای مدیترانه گسترش دهد. ایران بهتر است به جای دنبال کردن جاه‌طلبی‌هایش برای توسعه حضور نظامی در منطقه، با سازمان ملل برای برقراری صلح در مناطق جنگی سوریه همکاری کند! حضور ایران و تمایل این کشور برای ایجاد یک محور از تهران تا مدیترانه قابل پذیرش نیست. در اینجا سوریه‌ای وجود دارد که لازم است بدون قدرت و نفوذ کشورهای خارجی زندگی کند».
بدون شک، میان اظهارات رئیس‌جمهور و وزیر خارجه فرانسه درباره نقش منطقه‌ای ایران، رابطه‌ای مستقیم و تامل‌برانگیز وجود دارد. در این باره نکاتی وجود دارد که لازم است مورد توجه قرار گیرد.
یک - امانوئل مکرون از ابتدای حضور خود در کاخ الیزه تاکنون سعی کرده نقش یک «بازیگر فعال» را در معادلات اروپای واحد  و غرب آسیا ایفا کند. وی از یک سو تلاش می‌کند با کنار زدن «آنگلا مرکل» صدراعظم آلمان، به تعیین‌کننده‌ترین سیاستمدار اروپایی مبدل و از سوی دیگر، به اصلی‌ترین «بازیگر» در تحولات غرب آسیا تبدیل شود. مکرون سعی کرده در تحولات یک‌ساله اخیر در منطقه، از جمله ماجرای استعفای «سعد حریری»، بازداشت شاهزادگان  ناراضی سعودی توسط بن‌سلمان، اعمال فشار بر سر تحدید توان موشکی ایران و... نقش‌آفرینی فعالی داشته باشد. این نقش‌آفرینی  از یک‌سو متاثر از معاملات پشت پرده و آشکار پاریس با واشنگتن و تل‌آویو و از سوی دیگر، مرهون میل ذاتی و شدید رئیس‌جمهور خام فرانسه مبنی بر تبدیل شدن به سیاستمداری بی‌بدیل(!) در حوزه سیاست خارجی کشورش است.
دو - شکست گروه‌های تکفیری در سوریه و عراق [که اتفاقا مورد حمایت غیرمستقیم فرانسوی‌ها بوده‌اند] از یک سو و تقویت و ترویج گفتمان مقاومت در منطقه، به پاشنه آشیل «گفتمانی» و «سیاسی» فرانسه در غرب آسیا تبدیل شده است. خشم وزیر امور خارجه فرانسه و دیگر مقامات این کشور از آنچه در سوریه، عراق و یمن می‌گذرد نیز در همین راستا قابل تحلیل است. در چنین شرایطی مکرون در قبال کشورمان تنها یک دغدغه دارد و آن «معامله‌پذیر کردن استراتژی‌های منطقه‌ای ایران» است. فرانسوی‌ها در راستای دستیابی به این هدف، از ابزارهای مختلف تنبیهی و تشویقی (همان سیاست چماق و هویج) استفاده خواهند کرد. مکرون بخوبی دریافته حلول گفتمان مقاومت در منطقه اصلی‌ترین مانع در راستای دستیابی به اهداف منطقه‌ای فرانسه و تسلط همه‌جانبه پاریس بر منطقه غرب آسیا محسوب می‌شود. رئیس‌جمهور فرانسه برای بر هم زدن پازلی که پس از شکست تکفیری‌ها در سوریه و عراق در منطقه و به سود جریان مقاومت دارد چیده می‌شود، از هیچ‌گونه اقدامی دریغ نمی‌کند؛ از تعیین اهداف مشترک با نتانیاهو و ترامپ تا تهدید مستقیم و البته در مواردی تمجید از نقش منطقه‌ای ایران! یکی از تاکتیک‌های موذیانه فرانسوی‌ها در این بازی، گره زدن «برجام» به «رفتار منطقه‌ای ایران» و جایگزینی «نگاه معامله‌گرانه سیاسی» به جای «نگاه مستقل حقوقی» نسبت به این پرونده است. خروجی و برآورد این موارد، بیان گزاره‌های گفتاری و نمونه‌های رفتاری متناقض از سوی مقامات فرانسوی است.
سه - نکته سوم، به رویکرد دستگاه دیپلماسی کشورمان در قبال راهبرد، هدف و رفتار فرانسوی‌ها در منطقه بازمی‌گردد. آنچه مسلم است اینکه فرانسوی‌ها به علت نقشی که در ایجاد و استمرار بحران‌های منطقه‌ای (خصوصا طی یک دهه اخیر) داشته‌اند، اساسا نمی‌توانند به عنوان یک «بازیگر واسطه‌گر» و متعاقبا «بازیگر مستقل» در قبال تحولات غرب آسیا مورد شناسایی قرار گیرند. از این رو فرانسه نیز باید در کنار ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی، به عنوان یک «بازیگر بحران‌ساز» در منطقه مورد رصد و تحلیل دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان قرار گیرد. وزیر خارجه فرانسه در حالی سخن از لزوم عدم مداخله بازیگران خارجی در سوریه به میان می‌آورد که طی 7 سال اخیر، با افزایش صادرات تسلیحاتی خود به آل‌سعود و حمایت غیرمستقیم از تحرکات گروه‌های تکفیری در سوریه و عراق، یکی از عوامل اروپایی کشتار زنان، کودکان و مردان بیگناه در منطقه محسوب می‌شود. بدون شک، در چنین موقعیتی تصور یک حرکت جمعی موثر با  حضور فرانسوی‌ها در راستای  حل بحران‌های منطقه باطل است! «واقع‌بینی»، «نگاه سازنده» و «رویکرد منصفانه» دهه‌هاست در سیاست منطقه‌ای فرانسوی‌ها در قبال منطقه غرب آسیا رنگ باخته است. هم‌اکنون زمان آن رسیده است که فرانسه به جایگاه واقعی خود در حوزه سیاست خارجی کشورمان بازگردد؛ کشوری که نه‌تنها ایجاد صلح و ثبات واقعی در منطقه غرب آسیا را هدف خود نمی‌داند، بلکه یکی از متهمان اصلی ایجاد بی‌ثباتی و تنش در جهان اسلام است. 
 

محمد علومی: مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپایی اخیرا اذهان را روی «نیم‌جمله معروف» در مقدمه توافق هسته‌ای با ایران معطوف کرده است. «فدریکا موگرینی» بار دیگر روی پیوند برجام با موضوعات منطقه‌ای تاکید کرده و توافق هسته‌ای را به مثابه مقدمه‌ای برای ورود به دغدغه‌های منطقه‌ای اتحادیه اروپایی (در راستای مدیریت رفتار ایران در غرب آسیا) دانسته است. از سوی دیگر، فرمول رفتاری تروئیکای اروپایی و شخص موگرینی طی ماه‌های اخیر بویژه پس از سخنرانی جنجالی ترامپ درباره برجام بر مبنای «حفظ شاکله برجام در ازای تحدید قدرت منطقه‌ای ایران» تعریف شده است. به عبارت بهتر، سران اروپایی، «برجام» را به عنوان یک «متغیر مستقل حقوقی» مورد رصد و تحلیل قرار نداده و آن را متغیری وابسته به رفتار منطقه‌ای و بین‌المللی ایران قلمداد می‌کنند. تاکید ویژه موگرینی بر گره زدن توافق هسته‌ای با معادلات منطقه نیز در همین راستا قابل تحلیل است. در این باره نکاتی وجود دارد که نمی‌توان به‌سادگی از کنار آنها گذشت.
1-  دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان در طول برگزاری سلسله مذاکرات هسته‌ای میان ایران و اعضای 1+5، بازی اتحادیه اروپایی و بویژه تروئیکای اروپایی را با عینک متفاوتی نسبت به کاخ سفید مورد رصد و تحلیل قرار می‌داد. به عبارت بهتر، «تفکیک بازی اروپا از آمریکا» پیش‌فرض راهبردی نادرستی بود که بر مذاکرات هسته‌ای با کشورمان نیز سایه انداخت. پس از امضای توافق هسته‌ای در سال 2015 میلادی، مقامات اروپایی بارها سخن از کارآمدی برجام و حفظ توافق هسته‌ای با ایران به میان آوردند. با این حال نمایندگان انگلیس، آلمان و فرانسه در جریان برگزاری سلسله نشست‌های مشترک بررسی برجام طی 2 سال اخیر، هیچ یک از اقدامات ضدبرجامی کاخ سفید و کنگره را مصداق نقض توافق هسته‌ای ندانستند. همچنین اعتراض نمایندگان کشورمان در قبال عدم عادی‌سازی روابط بانکی و اعتباری ایران با دیگر کشورهای دنیا (که یکی از اهداف اصلی توافق هسته‌ای محسوب می‌شد) با بی‌تفاوتی 3 کشور اروپایی دخیل در انعقاد برجام مواجه شد.
2- شناسایی اتحادیه اروپایی به عنوان «بازیگر مستقل» در نظام بین‌الملل روی محاسبات تاکتیکی و فراتر از آن، محاسبات راهبردی کشورمان تاثیر سوء گذاشته است. این در حالی است که تروئیکای اروپایی چه در جریان برگزاری مذاکرات هسته‌ای و چه در دوران پسابرجام، به عنوان «بازیگران مکمل ایالات متحده آمریکا» درصدد تکمیل پازل واشنگتن در قبال کشورمان بوده‌اند. مجادله دولت ترامپ و اتحادیه اروپایی بر سر برجام نیز در همین چارچوب قابل تحلیل است. آنچه منجر به نارضایتی سیاستمداران اروپایی از ترامپ شده است، «یکجانبه‌گرایی در مواجهه با برجام» است نه اصلاح( تغییر) برجام. تروئیکای اروپایی با آمریکا همزمان بر سر تحدید قدرت موشکی ایران، مواجهه با سیاست‌های منطقه‌ای ایران و بی‌تعهدی عملی نسبت به رفع تحریم‌های اقتصادی ایران  اتفاق‌نظر دارند. بنابراین، در اینجا نمی‌توان از «منازعه ماهوی» واشنگتن و تروئیکای اروپایی بر سر برجام سخنی به میان آورد. در بعد شکلی و صوری، اتحادیه اروپایی طرفدار مهار سیاست‌های موشکی و منطقه‌ای ایران از طریق انعقاد توافقی ثانویه و جدید با کشورمان است. این در حالی است که ترامپ معتقد است این دغدغه‌ها باید درون «متن برجام» دیده شود. در این میان، حتی  برخی سیاستمداران اروپایی مانند بوریس جانسون، وزیر خارجه انگلیس در طرفداری آشکار از مواضع ترامپ، «اصلاح برجام» را موضوعی عادی قلمداد کرده و آن را مترادف با «نقض توافق هسته‌ای» ندانستند.
3- طی هفته‌های اخیر، مقامات فرانسوی و انگلیسی به صورت مستمر و برنامه‌ریزی شده، سیاست‌های منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران را زیر سوال برده و خواستار تحدید توان و قدرت دفاعی و موشکی کشورمان شده‌اند. پاس گل اخیر فدریکا موگرینی به ترامپ درباره گره زدن برجام به مسائل منطقه‌ای نشان می‌دهد اتحادیه اروپایی بار دیگر در نقش «مکمل کاخ سفید» در صحنه تقابل با ایران ظاهر شده است. موگرینی و دیگر مقامات اروپایی اصرار دارند بار دیگر میز مذاکره با ایران را چیده و ضمن تحمیل 2 برجام منطقه‌ای و موشکی به کشورمان، رضایت نسبی دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا را نیز از خود فراهم آورند. بدون شک طی روزها و هفته‌های آتی، شاهد اعمال فشارهای بیشتر اتحادیه اروپایی بویژه 3 کشور فرانسه، انگلیس و آلمان درباره مذاکرات موشکی و منطقه‌ای با جمهوری اسلامی ایران خواهیم بود.
4- دیگر زمان آن رسیده است تا پیش‌فرض‌ها و ثوابت محاسباتی  دستگاه دیپلماسی کشورمان در قبال اروپا تغییر کند. استمرار  شناسایی تروئیکای اروپایی به عنوان بازیگران مستقل در نظام بین‌الملل، هزینه‌های سنگینی را متوجه حوزه سیاست خارجی کشورمان خواهد کرد. اگر چه برخی بازیگران اروپایی نسبت به بازی در زمین ایالات متحده آمریکا حس مطلوبی ندارند اما این «عدم مطلوبیت» نباید تحت عنوان «فاصله‌گیری اروپا از آمریکا» تعبیر شود. از سوی دیگر، اصل همگرایی آمریکا و اروپا در عرصه سیاست خارجی بویژه همپوشانی کلی سیاست‌های این دو در منطقه غرب آسیا همچنان به قوت خود باقی است. آنچه مسلم است اینکه تاریخ مصرف نگاه خوشبینانه  دستگاه سیاست خارجی کشورمان به اتحادیه اروپایی دیگر پایان یافته است. در چنین شرایطی  باید ضمن مرزبندی میان  «اروپای ایده‌آل» و «اروپای واقعی»، این دو مفهوم را با یکدیگر خلط نکنیم. متاسفانه در بسیاری از موارد، «اروپای ایده‌آل» به مبنای محاسبه و تصمیم‌گیری ما در حوزه سیاست خارجی تبدیل شده است، حال آنکه تصور اروپای ایده‌آل به معنای تصدیق آن نیست! اروپای ایده‌آل به معنای اروپای مستقل از آمریکا و اروپای طرفدار صلح واقعی در منطقه و نظام بین‌الملل، اساسا  شکل نگرفته و نشانه‌ای از شکل‌گیری آن در آینده نزدیک نیز وجود ندارد.